法国队这届世界杯的进攻端并不缺持球人，但真正能在边路把防守拉出形状的只有杜埃。他在右路拿球时，对方边后卫不敢单独上抢，往往要等中场回收形成两人夹击，这一等就给了法国队中路的接应点半秒钟的调整时间。三四名决赛对英格兰那场六比四的比分里，法国虽然输球，杜埃在边路的持球依然是球队推进最稳定的入口。他的价值不在于自己进多少球，而在于他一旦把球护住，防守方的站位就必然向他倾斜，中路因此出现可以被利用的空当。
一、持球姿态决定了包夹何时到来
杜埃接球时习惯先把身体侧过来，用远离防守者的一侧脚控球，肩膀朝向边线而不是球门。这个细节让上抢的边后卫很难直接捅到球，只能贴着他不让他内切。一旦第一名防守者被卡在身后，第二名防守者就必须从更靠内的位置过来补，包夹因此不是同时到位，而是先后到达。
这种先后顺序正是进攻方想要的。包夹晚到的那半拍，意味着中路有一名球员暂时无人盯防。杜埃不需要完成突破，他只需要在被合围之前把球摘出来，PG模拟器法国队的中场就能在空当里完成转身。对英格兰那场，法国多次从右路把球转移到禁区弧顶，起点都是他被两人围住的那一下。
反过来看，如果边后卫敢于单防并且第一下就贴住他的接球脚，杜埃的持球时间就会被压缩，包夹根本不需要形成。所以他的突破威胁本质上是逼对方做选择，而不是自己一定要过掉谁。防守方选错了，空间就出来了。
二、中路的跑位必须跟着他的节奏走
边路吸引包夹之后，中路队友的跑位时机比跑位方向更重要。杜埃被围住时球还在边线附近，中路的接应点如果过早前插，反而会把补防的球员带过来，等于帮对手把空当填上。正确的做法是等他把球从包夹里分出来再启动，这时防守的重心已经偏到边路，回追的路线被拉长。
法国队在这届赛事里吃过时机不对的亏。三四名决赛上半场，中路有几次提前压上，结果杜埃的分球线路被堵，只能回传重新组织。到了下半场，接应点开始压着节奏等，法国队的推进明显顺畅，禁区内也出现了更多接球面朝球门的機會。
这也解释了为什么杜埃的助攻数据不会特别亮眼。他的分球往往只是进攻的第一脚，真正形成射门还要再经过一次转移或者一次直塞。空间是他制造的，但最后一传常常记在别人头上。对一名边路球员来说，这种贡献很难被统计捕捉，却直接决定了球队能不能把球推进到危险区域。
三、对手的应对会改变他的使用方式
如果对方改用三中卫，边翼卫的位置更靠前，杜埃面对的往往不是两人包夹而是一对一加一名中卫的斜向保护。这种情况下他内切的线路被封得更死，但边路的纵深反而更空，法国队可以让他更多地走外线，把球送到禁区底线附近再回敲。
另一种应对是让后腰提前横移到边路，形成三人围抢。这看起来能彻底锁死右路，代价是中场中路只剩一名球员覆盖，法国队的中前卫一旦接球转身，面前就是大片空地。杜埃在这种局面下的作用从突破手变成了诱饵，他持球越久，对方的阵型被拉得越偏。
所以对他的使用不能固定在一种模式里。面对敢单防的球队，他需要更多内切去制造犯规和射门；面对喜欢围抢的球队，他应该更早出球，让球在他被合围之前就转移到弱侧。法国队教练组需要根据对手的防守习惯调整他的接球位置，而不是每场都让他贴着边线站。
四、他在法国队进攻里的分量还会继续上升
这届赛事法国队打到四强，进攻端多次靠边路持球打开局面，杜埃是其中最能稳定吸引两人的那一个。三四名决赛六比四的比分说明两队的防守都出了问题，但法国能打进四球，右路的持球推进是重要来源。他还年轻，处理球的耐心和分球时机的选择都还有提升余地，可这些恰恰是最容易随着比赛积累改善的部分。
真正决定他上限的，是无球时的跑动能不能和中路形成呼应。只会持球吸引包夹的边路球员，遇到擅长收缩的防守就会被孤立；能持球又能无球切入的球员，才会让对方的两套防守方案同时失效。杜埃目前更偏向前者，法国队接下来的比赛里，他会不会更多地出现在肋部而不是边线，是一个值得留意的变化。
法国队这届止步四强，进攻端的问题不在缺少持球点，而在持球之后能不能稳定地把优势转成射门。杜埃的边路突破提供了制造空当的入口，但空当出现之后如何利用，还需要中路的接应和最后一传的精度跟上。他个人的成长曲线和法国队整体进攻的成熟度，接下来会绑在一起走。
